irresponsabilité historique et politique flagrante, les personnes de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris en charge de cette exposition sont gravement irresponsables.
Le talent d’André Zucca et sa haute maîtrise de la photographie sont évidents, on peut suivre Jean Baronnet qui voit du «grand art» dans les clichés, mais il commet une véritable faute professionnelle à ne pas voir — ni prévenir le public — que ce «grand art» est entièrement mis au service des nazis et de la collaboration, et qu’il est d’autant plus efficace dans cette fonction qu’il est «grand».

En fait, toute cette affaire repose sur un déficit théorique largement partagé de nos jours, sur une survalorisation du visible au détriment du dicible, sur la croyance que les images — singulièrement les photographies — se suffisent à elles-mêmes, que l’empreinte photographique est garante de vérité.

Et bien non ! Le visible a besoin du dicible — des explications, des légendes,  des contextualisations — pour être orienté, précisé, cadré, fixé, et pour gagner en pertinence. Sans les mots, le visible flotte et dérive, parfois jusqu’au pire comme ici. On ne voit qu’entre les mots. Faute d’avoir adossé les images d’André Zucca à un appareil discursif adapté, les organisateurs de l’exposition ont laissé les visiteurs démunis devant l’emprise des images.

L’art, fût-il photographique, n’est pas garant de vérité, de liberté, d’humanité et d’émancipation. Il peut, comme ici, soutenir les pires idéologies et les desseins politiques (vichystes) et militaires (nazies) les plus sombres.
Le document lui-même ne délivre jamais de vérité brute. Point n’est besoin de mettre en scène ou de truquer les clichés pour falsifier la réalité: cadrer suffit. Le cadrage le plus spontané masque autant qu’il montre. Aucune image n’est innocente. La vérité ne s’enregistre pas toute faite, elle est tributaire d’un regard qui la construit au travers du viseur…

Alors, faut-il fermer cette exposition ? Non, bien sûr ! La Mairie de Paris devrait plutôt s’en emparer pour organiser un programme ambitieux de débats, de rencontres, de cours peut-être, un colloque assurément, pour retourner la force des clichés contre l’idéologie qu’elles véhiculent, et faire largement comprendre comment fonctionnent les images… Et rebondir sur l’irresponsabilité des dirigeants de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris en action pédagogique.


André Rouillé

Page précédente

Page 2 / 2

RÉAGIR TOUS LES ÉDITOS