/> Toutefois, qu’il y ait des prix, c’est très bien, cela donne la possibilité de faire connaître des artistes à un certain nombre de gens et, avant tout, cela aide les artistes, ce dont je ne peux que me réjouir.
Depuis sa création, le Prix Marcel Duchamp fonctionne en partenariat avec le Musée national d’Art moderne. Les lauréats peuvent ainsi être exposés au sein de l’Espace 315. Cette ann&eaute;e 2005, vous avez instauré un partenariat avec la Fiac où les artistes nominés peuvent présenter leurs œuvres. Les précédents lauréats exposeront également ensemble à la prochaine foire de Cologne. La Fiac, c’est évidemment un rendez-vous très important. Je trouve déterminant et à la fois très généreux de la part du Musée national d’Art moderne d’avoir accepté que les artistes désignés soient exposés la Fiac. Un de nos buts est de faire connaître les artistes du Prix Marcel Duchamp à un public français, mais aussi international. Jusqu’à présent seul le lauréat bénéficiait d’une exposition au Centre Pompidou. Grâce à la Fiac, un grand nombre d’étrangers et de français intéressés par l’art contemporain ont eu la possibilité de voir les nominés. C’est un résultat extrêmement intéressant, car notre ambition est que les artistes français soient mieux connus et mieux compris par les collectionneurs.
Nous avons eu aussi la possibilité de présenter les Lauréats du Prix Marcel Duchamp l’année dernière à Moscou, et cette année à la foire de Cologne. Ce sont d’excellentes occasions de mieux faire connaître la scène française aux collectionneurs étrangers.

On compare la santé actuelle du marché de l’art à la période précédant la grande crise du début des années 90. Croyez-vous que l’histoire peut se répéter?
Tout peut arriver, c’est évident, mais je ne vois pas à l’heure actuelle de nuages à l’horizon. Les incidents des années 90 ont quand même donné naissance à un renouveau dans le marché de l’art beaucoup plus important que ce qui existait avant. L’art contemporain est perçu de manière de plus en plus forte. Même s’il y a des incidents, les grands artistes, s’en sortent toujours. Je ne suis pas du tout pessimiste.

Pour finir sur une note plus légère, un petit top 5 : quels sont les artistes français les plus côtés du moment?
Je suis très mal les côtes, je ne vais jamais dans les ventes aux enchères, ça ne m’intéresse pas beaucoup. Il y a les artistes déjà confirmés: les Boltanski, Annette Messager, Soulage, Buren, Jean-Pierre Raynaud, Raymond Hains, etc. Puis dans la génération suivante, des artistes comme Pierre Huyghe, Fabrice Hyber, Bustamante, etc. Ce sont pour moi des artistes essentiels dans le sens où on ne peut pas passer à côté, on n’en a pas le droit. Ils sont le tissu même de la création et de la sensibilité françaises. Ce sont eux qui ont porté la nouvelle génération.

Et quels seraient pour vous les cinq talents les plus prometteurs?
C’est plus difficile… Mais on peut penser à tous les nominés du Prix Marcel Duchamp. Ce sont eux qui imprègneront les générations futures.


Notes
(1) Jury du Prix Marcel Duchamp 2005: Alfred Pacquement, directeur du Musée national d’Art moderne / Maria de Corral (Espagne), directrice de la Biennale de Venise / Gilles Fuchs (France), président de l’Adiaf, collectionneur / Anton Herbert (Belgique), collectionneur / Jacqueline Matisse Monnier (France), artiste / Hans Ulricht Obrist (Suisse), commissaire d’exposition / Alain Dominique-Perrin (France), président du Jeu de Paume, collectionneur.
(2) Rapporteurs en 2005 : Marie-Claude Beaud, directrice artistique du Musée d’art moderne Grand-Duc Jean, pour Claude Closky / Jean de Loisy, commissaire d’exposition et conférencier / Catherine Millet, écrivain, critique d’art, commissaire d’exposition et rédactrice en chef de Art Press / Thierry Raspail, directeur des musées de

Page précédente

Page 2 / 2

RÉAGIR