Bonjour,
Je tiens à m’associer à ces commentaires, car je suis et connais bien le travail de Morgane Tschiember, et j’ai été à mon tour extrêmement surpris que la rédaction ait laissé paraître un message de cette teneur.
En effet, si nous regrettons tous la disparition d’Edouard Levé, il est tout de même plus que déplacé de l’associer au travail de Morgane Tschiember sans aucune raison. Mais au delà de cette espèce de grossièreté, je suis plus que dans l’expactative quant à la description qui est faite du travail de Morgane Tschiember.
Je crois que Monsieur Bauche est passé à côté de l’essentiel. Le travail de Morgane relève d’une recherche très fine et radicale mettant en œuvre les éléments constitutifs et disponibles des arts dits “plastiques” (couleurs, formes, courbes et lignes, volumes, poids, surfaces, etc.) et de la possibilité de créer de nouvelles relations formelles entre eux; les relations ainsi établies et intelligemment déclinées, progressivement épanouies, d’une série d’oeuvres à l’autre, nous placent devant la possibilité de comprendre à nouveau de quoi relèvent les arts plastiques dans ce qu’ils ont de plus fondamental.
Il y a effectivement de la sensualité et de la vie dans chacune de ces œuvres, et l’affirmation d’une volonté positive, d’une expérimentation généreuse et contemporaine, qui font que son travail, au-delà de l’aspect formaliste qu’il revêt, se positionne autant dans l’histoire de l’art que dans ce qui se fait de plus contemporain.
Mais pardon, cette vitalité ne saurait être comparée par la métaphore trop faible du coucher de soleil. La couleur et ses rapports en peinture suffisent à Morgane à nous communiquer l’existence, la nature de l’art, comme de la vie, aussi sensuelle que dure et radicale.

Précision de la rédaction:
Devant la pertinence des réactions que cet article a légitimement suscitées, tout lien établi entre le travail d'Édouard Levé et celui de Morgane Tschiember avait, dès avant la présente contribution, été supprimé.

Ce serait bien que vous ne laissiez pas écrire n'importe quoi ; je partage l'avis de Charlotte Laubard et suis choqué par la teneur de cet article qui fait des amalgames vraiment dérangeant. De plus, je m'y retrouve associé, ce qui ne me plaît guère…

Bonjour,
Je suis particulièrement choquée par cet article de Nicolas Bauche. Que M. Bauche pleure la mort d'Edouard Levé, soit. Mais en faire une clef de lecture de l'œuvre de Morgane Tschiember est un contresens absolu.
C'est un article tendencieux qui n'est pas digne de la critique d'art et qui ne devrait pas être validé par le comité de rédaction de parisART.

Charlotte Laubard
Directrice du CAPC, Bordeaux